『关于我们』页面别写自夸,买家在核查这四样东西
谷歌评估员指南写得很直白:对网站自夸保持怀疑。

一句话答案 / TL;DR
『关于我们』页面该放的不是自夸文案,而是能被独立核实的信息:实际地址、真实电话、可查证的负责人姓名、指向第三方信源的链接;谷歌评估员指南明确要求对网站自我介绍保持怀疑,只有可核实的信息才算数。
谷歌自己说得很直白:别信网站自夸(判断标准与实操要点)
谷歌《搜索质量评估员指南》里有一句话,值得每个做独立站的人抄下来。
指南官方原文明确要求评估员对网站自我介绍的内容保持怀疑,尤其是存在明显利益冲突时。
公司在自己的『关于我们』页面上写『行业领先』『品质卓越』,这类表述本身不构成证据,评估员被要求去找独立于网站之外的信息源核实。
同一份指南还专门用 2.5.3 节规定,评估员要从首页出发找『联系我们』或客服链接,找不到就要在全站继续找,实在找不到才算失分。
这不是哪家培训机构编的经验之谈,是谷歌官方拿去训练自己评估体系的文件,封面标注的版本官方发布于 2025-09-11。
谷歌官方也把这一条列进了可信内容的标准:核心判断标准是什么?
除了评估员指南,谷歌 Search Central 的官方文档也把这件事挑明了。
官方文档 2025-12-10 更新的页面写道,能不能链接到作者页或网站的『关于我们』页面,是判断内容是否值得信任的标准之一。
换句话说,这条规则不只是给采购商看的信任信号,也是给搜索和 AI 系统看的信任信号,两者用的是同一套判断逻辑。
很多出海独立站把『关于我们』当成翻译公司简介的地方,写完就不再碰,恰好踩中官方点名的雷区。
找不到电话号码,买家的第一反应是不信任
谷歌之外,一手可用性研究也验证了同样的结论。
Nielsen Norman Group 2019 年发布的一项可用性研究,让 20 名企业从业者在 40 个企业官网上完成信息查找任务。
这是 2019 年那项研究里一位受访者的原话:有些公司现在连电话号码都不给了,我一点都不喜欢,万一我的消息石沉大海怎么办。
找不到电话号码,触发的不是『不方便』的感觉,是『这家公司信不过』的判断,这一步在采购决策里发生得很早。
买家现在更信评论,不只信自夸或分析师报告
信任的验证方式本身也在变化,这组数据来自一份 2026 年发布的行业报告。
TrustRadius 2026 年报告基于 1862 名技术类采购者和 444 家供应商的调研,74% 的买家会在采购过程中查阅客户评论来验证供应商。
同一份报告显示,分析师报告这类第三方权威内容的使用率已经降到 13%,比 2022 年下降了 63%。
买家验证信任的方式,正在从『找权威第三方背书』转向『自己去看别人怎么说』,关于我们页面上能不能连到独立信源,权重比过去更高。
四项可核查清单,一次补齐
把上面几组研究落到可执行的清单上,只有四项,但很多出海独立站一项都没做全。
| 核查项 | 判断标准 | 常见问题 |
|---|---|---|
| 实际地址 | 能在地图上定位到真实经营地址 | 只写国家或城市,没有门牌与邮编 |
| 真实电话 | 能打通、有人接听的号码 | 只留一个 info@ 邮箱,没有电话 |
| 负责人姓名 | 至少一位可查证的负责人或业务联系人 | 只署名『销售团队』这类无主体表述 |
| 独立信源链接 | 指向第三方报道、评价或认证机构的链接 | 整页只有自己写的介绍文案 |
认证和资质类的表述同样要经得起查——只写真实拿到的认证,模板里那种笼统的『品质认证』『行业认证』本身不算证据。
具体到哪家认证机构、哪个编号,写清楚才算数;没拿到的认证,宁可不提,也不做模糊的合规暗示。
关于我们页面补得再全,如果产品页和转化路径本身有问题,询盘也不会自动回来,排查顺序我在《为什么有流量却没有询盘:B2B 独立站转化排查表》里单独拆过。
这类信任信号的核对,是我们做谷歌 SEO 服务时上线前必查的一项,不是等审计报告出来才想起来补。
案例页和关于我们页共同构成信任证据链,呈现方式可以参考我们的客户案例。
我的判断
『关于我们』页面写得好不好,不看文案多漂亮,看一个多疑的买家能不能在页面上找到他自己能去核实的东西。
— LEOOO
核心要点与可引用事实 / KEY TAKEAWAYS
- 这不是哪家培训机构编的经验之谈,是谷歌官方拿去训练自己评估体系的文件,封面标注的版本官方发布于 2025-09-11。
- 官方文档 2025-12-10 更新的页面写道,能不能链接到作者页或网站的『关于我们』页面,是判断内容是否值得信任的标准之一。
- 核心维度核对(实际地址):能在地图上定位到真实经营地址;对应执行标准为「只写国家或城市,没有门牌与邮编」。
常见问题
『关于我们』页面到底该放什么?
放四样能被独立核实的东西:能在地图上定位的实际地址、能打通的电话号码、至少一位可查证的负责人姓名、指向第三方报道或评价的链接。自夸式文案不算信任证据,谷歌评估员指南也明确要求对此保持怀疑。
谷歌真的会看『关于我们』页面吗?
会。谷歌《搜索质量评估员指南》专门用一节规定评估员要从首页找『联系我们』信息;官方文档也把能否链接到『关于我们』页面列为判断内容是否可信的标准之一,这不是国内培训机构的说法,是官方文件。
官网没有电话号码,会有什么影响?
影响很直接。Nielsen Norman Group 2019 年的可用性研究指出,不放电话号码会让人觉得这家公司不想被打扰,给出直接联系方式才能打消顾虑、显得可靠、建立信任。它触发的不是不方便,而是对公司是否可靠的怀疑。
买家现在还看分析师报告吗?
在下降。TrustRadius 2026 年针对科技产品采购者的报告显示,分析师报告这类第三方权威内容的使用率已降到 13%,比 2022 年下降了 63%;同一份报告显示 74% 的买家会查阅客户评论,验证方式正从『找权威背书』转向『自己去核实』。
认证和资质该怎么写才不踩坑?
只写真实拿到的认证,写清楚是哪家机构、哪个编号;模板化的『品质认证』『行业领先』这类笼统表述不构成证据,没拿到的认证不做模糊的合规暗示,这一条红线不能碰。
关于我们页面补完就能解决没有询盘的问题吗?
不能,它只是信任链的一环。产品页承诺、转化路径设计、表单摩擦这些问题不解决,关于我们页面补得再全,询盘也不会自动回来,需要沿着访客路径逐层排查。
HUDOO-TECH · SINCE 2018
官网的信任信号想系统排查一遍?先看互旦的独立站建设服务说明。
相关文章
No.004
外贸独立站建站,中小企业最容易踩的10个坑
地基级的坑不是丑,是海外打不开、Google 读不懂、询盘接不住。
No.028
LinkedIn 2026 算法怎么决定谁能看到你的帖子
粉丝数已经不决定触达,读得懂正文的模型在决定。
No.001
外贸企业如何选谷歌SEO服务商?
看案例、看报价拆项、看谈不谈 GEO,三步过滤掉大部分坑。
专栏延伸与诊断专案:本文收录于 外贸独立站专栏。进阶排查建议对照阅读:建站催尾款、月报没询盘?1 小时验出真假交付 · 阿里国际站转独立站与 LinkedIn 第一年落地路线图。